CONTROL DE MALEZAS EN TOMATE INDUSTRIAL TRANSPLANTADO

WEED CONTROL FOR TRANSPLANTED INDUSTRIAL TOMATO

RESUMEN

En 1991, se realizó una investigación con el fin de evaluar diferentes tratamientos herbicidas aplicados en to-mate industrial cultivar Nema 1401. Se evaluaron nueve tratamientos correspondientes a: napropamida; trifluralina; metribuzina; trifluralina + metribuzina; trifluralina + napropamida; trifluralina + 1 labranza manual; 1 labranza manual + metribuzina; labranza tradicional (2 limpias) y el testigo permanentemente limpio de malezas. Los herbicidas trifluralina y napropamida se aplicaron el día anterior al transplante, en dosis de 0,9 L i.a./ha y 2,5 kg i.a./ha, respectiva-mente. metribuzina fue aplicado 35 días después del transplante (DDT), en dosis de 0,4 kg i.a./ha. Las labran-zas manuales se realizaron 15 y 31 días después del transplante a los tratamientos correspondientes, con excep-ción del testigo siempre limpio que fue laboreado periódicamente. Con excepción de napropamida, todos los tratamientos evaluados lograron un control eficiente de las male-zas, presentando rendimientos similares, destacándose los tratamientos de metribuzina sola y una labranza manual más metribuzina (15 DDT). No se observó un efecto positivo de la labranza del suelo en el crecimiento y desarrollo del cultivo del tomate industrial, por lo tanto, el uso de herbicidas, evitando la labranza del suelo, sería una buena alternativa, permitiendo la eliminación total de labores de tipo manual.

Palabras Claves : tomate, control de malezas, herbicidas.

SUMMARY

With the objetive of evaluating different herbicide treatments on tomato production, as well as to the effect of hand weeding on its productivity, a trial was done in 1991 using tomato cultivar Nema 1401. Nine treatments were tested as follows: napropamide; trifluralin; metribuzin; trifluralin + metribuzin; trifluralin + napropamide; trifluralin + hand weeding, hand weeding + metribuzin; mechanical and hand weeding (two weedings) and a permanently clean control. Napropamide and trifluralin were applied one day before transplanting , at 2.5 kg a.i./ha and 0.9 L a.i./ha, respectively. Metribuzin was applied 35 days after transplanting, at 0.4 kg a.i./ha. Hand weeding were done 15 and 31 days after transplanting to the corresponding treatments.

All treatments evaluated, excepting napropamide, achieved an efficient weed control and showed similar yields, specially metribuzin and hand weeding (15 DAT) plus metribuzin. There is not a marked effect by soil removal resulting for hand weeding on growth and development and consequently on yield of industrial tomato. Therefore, the use of herbicides such as trifluralin or metribuzin could be a good alternative, which would allow the total elimination of hand weeding.

Key words: tomato (Lycopersicon lycopersicum), weed control, herbicides.

Investigación Agrícola, Vol. 16  (1996) - ISSN 0304-5617