RESUMEN

Se solarizó por 31 días durante enero-febrero de 1995, suelos que habían tenido monocultivo de tomate ubicados en el Valle de Azapa-Arica. Se investigó el grado de control del inóculo artificial de Rhizoctonia solani localizado a diferentes profundidades (10, 20, 30 y 40 cm). La solarización se comparó con un tratamiento de suelo descubierto y otro fumigado con Metabromo 980 (44, 42 g/ m² de bromuro de metilo). Los resultados se expresaron como porcentaje de viabilidad del inóculo de R. solani. Se registró la temperatura a las diferentes profundidades. Con 31 días de solarización se logró una viabilidad de inóculo de 20,8; 58,8; 90,4 y 100%, mientras que con Metabromo 980 fue de 6,7; 6,7; 18,6 y 66,6% a los 10, 20, 30 y 40 cm de profundidad, respectivamente. Las temperaturas máximas registradas en el tratamiento solarizado fueron 42,9; 40,9; 38,7 y 36,7ºC, a los 10, 20, 30 y 40 cm, superando a los testigos respectivos en 9,2; 7,8; 8,6 y 7,7ºC. Los resultados obtenidos permiten concluir que mediante la solarización se puede lograr un control adecuado de R. solani a los 10 cm de profundidad en el Valle de Azapa, I Región de Chile.

Palabras clave: solarización de suelo; fumigación de suelo; control físico; control químico; Lycopersicum esculentum.

Soil solarization was made in monocultivated soils with tomatoes, located in the Azapa Valley. The solarization was made with a transparent polyethylene of a 40 m m thickness for 31 days, during January-February, 1995.

The degree of control of the artificial inoculum of Rhizoctonia solani located at 10, 20, 30 and 40 cm depth was investigated. Solarization was compared with an uncovered soil and another fumigated with Metabromo 980 (44.42 g/m² methyl bromide).The results were expressed as a percentage of inoculum viability of R. solani . Temperatures at different depths were registered. After 31 days of solarization the inoculum viability was 20.8; 58.8; 90.4 and 100.0 % while with Metabromo 980 was 6.7; 6.7; 18.6 and 66.6% at 10, 20, 30 and 40 cm depth, respectively. The highest temperatures obtained with solarization were 42.9; 40.9; 38.7 and 36.7 at 10, 20, 30 and 40 cm, exceeding the control in 9.2; 7.8; 8.6 and 7.7ºC in each case.

The results allow to conclude that solarization can give an adecuate control of R. solani at the first 10 cm of soil depth in the Azapa Valley.

Key words: soil solarization, soil fumigation; physical control; thermical control; Lycopersicum esculentum.