Ex Canciller de México dicta Clase Magistral en IEI

Jorge Castañeda explicó las condiciones de interacción entre su país y Estados Unidos, y la forma en que éstas repercuten en su relación con América de Sur.

El Dr. Jorge Castañeda dictó una Clase Magistral sobre Política Internacional Hemisférica en la sala Condell del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile. El académico es un renombrado intelectual, cientista político y escritor prolífico, interesado en temas de política latinoamericana, política comparada y relaciones Estados Unidos -América Latina. Actualmente se desempeña como Global Distinguished Professor of Politics and Latin American and Caribbean Studies de la Universidad de Nueva York, pero entre 2002 y 2003, ocupó el cargo de Secretario de Relaciones Exteriores de México.

El evento, encabezado por el director de IEI, profesor José Morandé, y el embajador de México en Chile, Sr. Ricardo Villanueva, se realizó en la mañana del martes 28 de noviembre, en el contexto de la visita del intelectual a nuestro país para participar en el Encuentro Empresarial Latinoameri-cano ELA 2006, organizado por ICARE. El ex Canciller presentó sus reflexiones sobre el desarrollo de las relaciones internacionales en nuestro continente, como las relaciones México-Estados Uni-dos, incluyendo migración, comercio, seguridad, control de narcóticos, iniciativas conjuntas con otras naciones de América Latina y la promoción de las relaciones económicas y comerciales de México a nivel global. Entre los asistentes al evento, se encontraba parte del cuerpo diplomático acreditado en Chile, académicos y estudiantes vinculados a los Estudios Internacionales.

Castañeda, con una visión pragmática de la política internacional, comenzó refiriéndose al posicio-namiento de México en la región. Al respecto dijo que su país siempre ha tenido su corazón en América Latina, pero su cartera y cabeza en América del Norte. En ese sentido, descartó el plan-teamiento de que México debería volver a la época de oro en que “pertenecía a la región”, pues su mirada hacia el norte – situada en su opinión desde 1895 - ha consolidado a Estados Unidos como socio comercial e inversionista número uno.

Afirmó que esta cercanía se ha ido incrementando con el tiempo en términos de migración, turismo e integración energética. En términos prácticos, destacó que lo que antes era una decisión política y económica, ahora resulta imprescindible para comprender la mirada hacia el norte, pues la cer-canía de México a EE.UU. limita la posibilidad real que su país tenga interés, capacidad o vocación para incrementar sus lazos con el sur. El ex canciller reconoció que en México existe un amplio debate interno respecto a la cercanía con Estados Unidos, pero que dicho debate se ha debido en gran parte, al hecho que ningún presidente ha explicitado formalmente a sus ciudadanos el objeto de este giro estratégico hacia el norte, lo que generará tantos costos como beneficios a lo largo de los años.

El ex canciller aseveró que, en este contexto, se torna incómoda la ausencia de la sub-región Amé-rica del Sur en la agenda política de México, pero que no existe una fórmula para resolverla en el corto plazo, ya que no están dadas las condiciones oportunas para un acercamiento. A pesar de ello, enfatizó que con la Cuenca del Caribe efectivamente existe una colaboración histórica, com-plementariedad económica y similitudes, en temas como el turismo y la migración.

No obstante lo claro de la postura mexicana, Castañeda reconoció que existe la posibilidad de fortalecer alianzas puntuales con algunos países de la región en temas particulares: con Colombia, el crimen organizado y el narcotráfico; con Brasil, la colaboración en la OMC; y con Chile, Uruguay y Costa Rica debido al interés de crear un nuevo marco jurídico en el mundo y la región.

En términos de futuras oportunidades, aunque desde una perspectiva realista, Castañeda cerró su presentación enfatizando que el centro de gravedad está en EE.UU. y por lo tanto, América del Sur debe mirar hacia los equilibrios y potencias sub-regionales – particularmente Brasil – para delinear su propia estrategia de inserción en la agenda política del continente.