[6]
“El SenadoUniversitario
ha ganado credibilidad
y se ha potenciado
frente a la comunidad
universitaria”
A pocas semanas de celebrarse el VII Aniversario y Cuenta
Anual del Senado Universitario, su Vicepresidente, el Prof.
Pedro Cattan Ayala, se refirió al reconocimiento con el que
hoy cuenta este órgano triestamental, producto de una in-
cesante labor normativa y también por su involucramiento
en la búsqueda de soluciones para problemáticas internas.
“La comunidad universitaria nos ha demandado más de lo
que podemos hacer”, destaca con orgullo el Profesor Cattan,
consciente de las dificultades que desde sus inicios ha de-
bido sortear el único Senado Universitario del país para su
instalación institucional, que tardó 8 años desde el referén-
dum de 1998 y otros tantos para ganarse un espacio en el
imaginario de quienes integran la Universidad de Chile.
“Queremos que la comunidad conozca al Senado, que interpele a sus Se-
nadores, que demande soluciones. Obviamente no podemos crear falsas
expectativas, pero sí podemos proponer cambios y en eso estamos”, ase-
gura el Vicepresidente, quien en esta entrevista se refiere al Referéndum
que prepara el Senado paramodificar el Estatuto, al dictamen de Contra-
loría sobre las atribuciones de los órganos superiores de la Universidad
de Chile, a los principales avances normativos del período y a las tareas
pendientes, entre las que figura la instalación definitiva del Senado en su
sede, la Casa Central.
Al consultarle su evaluación general del año
en que le tocó encabezar el Senado Universi-
tario, el académico de la Facultad de Cs. Ve-
terinarias no duda en responder que se trató
de “un año complejo”, porque estuvo “lleno
de situaciones difíciles cercanas a temas de
crisis”. Sin embargo, agrega, “esto mismo lo
transformó en un período de interesantes de-
safíos.
El Senado ha tenido que desplegar-
se en distintos ámbitos, incluso fuera de su
competencia. La comunidad universitaria
nos ha demandadomás de lo que podemos
hacer. Esto puede interpretarse como una
señal para revisar las atribuciones de los
órganos de gobierno de la U”.
-Hace pocas semanas se dio a conocer el
dictamen de Contraloría General sobre las
atribuciones de los órganos superiores de
la Universidad de Chile, donde prevaleció
la tesis del Senado en cuanto a la potestad
sobre amplias materias normativas y polí-
ticas de carácter general de la Universidad.
Además de que el pronunciamiento se ma-
terialice con la promulgación de los regla-
mentos que estaban en espera, ¿qué otras
atribuciones debieran revisarse a futuro?
La comunidad está demandando nuevas
atribuciones que deberemos considerar en
el futuro. Por ejemplo, con frecuencia nos
llegan denuncias sobre temas académicos,
administrativos, del desarrollo de las distintas
unidades, de los Campus y varias sobre el in-
cumplimiento de reglamentos. En este senti-
do parece necesario discutir una eventual atri-
bución fiscalizadora, relativa a reglamentos o
a políticas generales. No se trata de competir
con la Contraloría Interna, se trata de dar sen-
tido a una necesidad que surge de las unida-
des. El Senado ha sido requerido en diversos
conflictos dentro de la Universidad, cuando
no existe una fórmula razonable de abordaje;
probablemente comisiones investigadoras
del Senado pudieran elaborar informes que
aportaran a la solución de los mismos. Su pa-
pel mediador tampoco está normado y pare-
ce necesario hacerlo en el corto plazo.
