40 / 76
anuario 2014
40
La situación de la acreditación en el posgrado resulta ser
otro de los nudos críticos para el Convenio de Desem-
peño en la medida que los programas acreditados por
primera vez sólo pueden ser acreditados por un máximo
de tres años, y para optar a la reacreditación y aumentar
su certificación deben esperar que el período vigente
termine. Por tanto, el seguimiento implica necesariamente
prolongarse a un número de años superior para poder
observar avances significativos en este ámbito. En este
caso se definió un período de 10 años.
5.2.
Selectividad
En cuanto la oferta y demanda de programas académicos
de posgrado en las áreas concernidas es creciente a nivel
nacional, y las oportunidades de cursar estudios afines
en el extranjero se abren mediante programas de beca
como Becas Chile (Conicyt), los procesos de selección
de postulantes a los programas cobran importancia. En
todos los países existe un grupo de universidades que
gozan de gran prestigio general, y por lo mismo tienen la
oportunidad de administrar mecanismos que garantizan
el que los postulantes más idóneos –de acuerdo a los
criterios particulares que se definan- tengan acceso a sus
cupos. Los criterios pueden ser discutibles, dado que la
aplicación de dispositivos de exclusión en el posgrado se
suma a la serie de exclusiones sistemáticas que realiza
el sistema educacional. No obstante, indicadores tales
como el número de postulantes respecto de la matrícula
y la captación de becas son necesarios para hacer un
seguimiento de la selectividad de los programas y la
competitividad de sus estudiantes, pudiendo ser com-
prendidos como indicadores de calidad.
El análisis del número de seleccionados, respecto del de
postulantes a los programas, revela que en las cuatro
unidades sólo un 27% de quienes postulan llegan a
optar a un cupo de matrícula, mientras esta proporción
alcanzaba un 50,2% en el año 2010. Esto quiere de-
cir que en el proceso de postulación 2014, solamente
uno de cada cuatro postulantes es seleccionado. Con
todo, el porcentaje de selectividad, supera largamente
la meta propuesta para el año 5 del proyecto, de un
37,07%. El gráfico 44 da cuenta de la proporción de
seleccionados respecto del total de postulantes, por
año y unidad. Estos datos no discriminan entre tipo de
programa de posgrado.
De acuerdo a los datos registrados, en 2014 se observa la
misma situación que el año 2013, vale decir, un 42, 8%
de los programas acreditados en rangos superiores, (cinco
o más años) siendo la Facultad de Filosofía y Humanida-
des la que presenta un mayor porcentaje de acreditación
con dicho criterio. El desglose por tipo de programa da
cuenta que del total de programas de posgrado, aquellos
que presentan una mayor proporción en rangos superiores
son los doctorados: cuatro de un total de siete programas
se encuentra en este nivel, correspondiente a un 57,1%.
De los restantes doctorados, el de Psicología (FACSO)
que actualmente tiene dos años de acreditación, debe
presentarse a la reacreditación en noviembre de 2015; al
de Ciencias Sociales (FACSO) que tiene tres años de acre-
ditación, le corresponde hacerlo en diciembre de 2016 y
el de Estudios Latinoamericanos (Filosofía y Humanidades)
actualmente cuatro años de acreditación, debe presentarse
en noviembre de 2017.
En el caso de los Magíster, se encuentra que un 39,28% está
acreditado en rangos superiores. Durante el año 2015, hay
cinco programas que deben presentarse a la reacreditación
y que al año 2014 se encuentran bajo los cinco años. Con
respecto a ICEI, en 2015 iniciarían el proceso el Magíster
en Cine Documental y el Magíster en Comunicación Social
que se encuentran en proceso de autoevaluación. Con esto
se proyecta un avance en este indicador para la siguiente
medición. La tabla 1 detalla la acreditación de programas
en rango superior, por unidad para el año 2014.
Tabla 1.
Detalle de Acreditación en unidades académicas concernidas, se-
gún tipo de programa. Fuente: Comisión Nacional de Acreditación (CNA)