Debate Universitario N°4 - page 8

[8]
ComisiónMixta: Compromisode revisiónde brechas en remuneraciones y reajuste de aranceles
Conforme al Estatuto de la Universidad
de Chile, no habiendo ratificación del
Presupuesto por parte del Senado, debe
conformarse una Comisión Mixta con
representantes de los tres órganos supe-
riores - Rectoría, Consejo Universitario y
Senado-, para resolver las discrepancias y
observaciones que respaldan este recha-
zo. Fueron electos como representantes
del Senado en dicha instancia, los Sena-
dores Abraham Pizarro (funcionario), Irací
Hassler (estudiante) y Hugo Sánchez (aca-
démico), presidente de la Comisión de
Presupuesto y Gestión.
En la Comisión Mixta 2013, el Sena-
do logró comprometer el análisis de
las notorias diferencias observadas
en las remuneraciones del personal
académico y de colaboración, como
también la discrecionalidad del rea-
juste de aranceles estudiantiles.
Se analizarán las diferencias de
remuneraciones entre cargos
equivalentes
Para analizar las remuneraciones se cons-
tituirá una comisión integrada por tres
representantes de cada órgano superior,
para que en un plazo de cuatro meses
identifique y analice las causas y el con-
texto universitario que genera las dife-
rencias de renta entre los académicos
de igual jerarquía y entre el personal de
colaboración de igual grado en las dis-
tintas unidades académicas, y entre los
directivos de las unidades académicas y
de los servicios centrales. De este modo,
"avanzar en propuestas que garan-
ticen criterios mínimos y de aplica-
ción general para la determinación
de las remuneraciones, más allá
del esquema presente de financia-
miento de las múltiples actividades
universitarias",
indica el acuerdo.
Respecto a la situación de los funcio-
narios, la Comisión Mixta acordó que el
Rector convoque a la Comisión de
Economía y Gestión del Consejo
Universitario para dar respuesta a
las demandas del estamento
, pre-
sentadas ante dicho organismo el 30 de
octubre de 2012 sin conseguir hasta la
fecha un pronunciamiento. Esta situa-
ción fue expuesta por los dirigentes de
la FENAFUCH ante la plenaria del Senado
del 4 de abril.
Sobre el aumento en 11 cuotas
del Bono AUCAI, planteado por el
Senado Universitario, no se logró
acuerdo
, definiéndose su rechazo en
votación: 3 votos a favor de los Senadores
Universitarios Hugo Sánchez, Abraham
Pizarro e Irací Hassler, y 3 votos en contra
de los representantes del Consejo Univer-
sitario Prof. Francisco Brieva, Prof. Cecilia
Sepúlveda y Prof. Roberto Nahum. Debió
dirimir el empate el Rector Víctor Pérez,
quien se sumó al rechazo.
Se estudiará si el IRSP es el
indicador más adecuado para
reajustar los aranceles
En cuanto a la observación sobre el "alza
excesiva e injustificada de aranceles", se-
gún plantearon algunos Senadores, se
acordó
conformar una comisión que
afine los criterios para el diseño
de una política arancelaria "con-
sistente y realista" que considere
definiciones sobre la política de
remuneraciones y la estructura or-
ganizacional de la Universidad.
La
instancia tendrá 2 representantes de cada
uno de los órganos superiores y revisará,
como propuso el Senador Hugo Sánchez,
la idoneidad del Índice de Remuneracio-
nes del Sector Público (IRSP) como criterio
para el alza de los costos de la actividad
docente, como se utiliza en la actualidad.
Cabe señalar que este acuerdo se produ-
jo con el voto en contra de la Senadora
representante de los estudiantes, Irací
Hassler.
Avances en nuevos criterios de
equidad para la distribución entre
unidades académicas
La Comisión Mixta 2013 acogió la explica-
ción del Rector Víctor Pérez quien precisó
que el incremento del AFD fue distribui-
do entre las unidades "que siempre han
estado por debajo de los requerimientos
que han planteado". Los representantes
del Senado Universitario solicitaron la dis-
tribución del documento emanado de la
Comisión de Economía y Gestión del Con-
sejo Universitario en que consta la pro-
puesta sobre el esquema redistributivo
del aporte institucional.
1,2,3,4,5,6,7 9,10,11,12
Powered by FlippingBook