3 / 12
Senado normará vinculación de
investigadores posdoctorales con
U. de Chile
La plenaria aprobó el 7 de mayo de
2015 la idea de legislar sobre el vínculo
formal de los investigadores posdoc-
torales que se desenvuelven en la U.
de Chile, quienes realizan por hasta 3
años indagaciones que conllevan múl-
tiples beneficios para la institución y
suelen desarrollar, además, labores
de docencia y extensión. El proyecto
a discutir contempla la creación de la
Categoría Académica de Investigador
Posdoctoral, lo que les permitirá inte-
grarsealacomunidaduniversitariayde
este modo mejorar así sus condiciones
académicas y laborales. La propuesta
comenzaráaserdiscutidaenplenariaylos
Senadorespodránpresentarindicaciones.
LaU.deChilelideraenelpaíslaobtencióndefondos
de investigación entregados por la Comisión Nacio-
nal de Investigación Científica y Tecnológica (CONI-
CYT). En el desarrollo de este quehacer participan
272 investigadores posdoctorales, que se han con-
vertido en una nueva figura dentro de facultades e
institutos. Se tratamayoritariamentedepersonas jó-
venes, congradodedoctor(a) yqueparticipanhasta
por 3 años en proyectos de investigación de largo
alcance, bajo la tutela de académicos de la Universi-
dad. Nosiendomiembros formalesde la comunidad
universitaria, sus condiciones de trabajo y la calidad
de vida no son óptimas.
“No tienen ningún estatus, ni se adscriben a un sis-
tema de previsión ni salud, no tienen acreditación
para uso de biblioteca, entre otros problemas”, ex-
plicó el Vicepresidente del Senado, Prof. Juan Carlos
Letelier. No obstante, realizan una actividad de gran
relevancia, pues se trata de investigadores a tiempo
completo que se encuentran en la fase más pro-
ductiva de su carrera, aportan con su potencial a la
docenciadepreopost grado y reportan con suque-
hacer fondos externos para la Universidad.
Búsqueda de solución normativa
En la U. de Chile, la unidad encargada de la relación
con CONICYT es la Vicerrectoría de Investigación
y Desarrollo, instancia que advirtió hace algunos
años la problemática de estos investigadores. Jun-
to a la Vicerrectoría de Asuntos Académicos reali-
zaron un informe general aprobado por el Consejo
Universitario, que fue presentado al Senado Uni-
versitario en julio de 2014.
Desde entonces, la Comisión de Estamentos y
Participación del Senado Universitario, se ha
abocado al estudio de los antecedentes y en di-
ciembre de 2014, ante la plenaria del Senado, fue
presentado un informe de anteproyecto relativo
a la creación de la Categoría Académica de Inves-
tigador Posdoctoral. En él se planteó establecer
normas especiales o modificar las existentes,
permitiéndose la incorporación de estos investi-
gadores al estamento académico, lo que podría
implicar la entrega de derechos políticos propios
de este estamento de la Universidad.
Para el Senador Claudio Falcón, quien encabeza la
Comisión de Estamentos y Participación, el tema
está siendo abordado decididamente. En la etapa
pre legislativa se han reunido con distintos actores,
revisado antecedentes y consultado fuentes y ex-
periencias internacionales.
Agrega que la situación del posdoctorado, tanto
en Chile como en el extranjero, “es limitada y es-
casa en cuanto definir lo que es un postdoctorado,
sus mínimos requerimientos para realizar su labor
académica y cuáles serían los objetivos que se de-
bieran tener para esta realidad emergente”. En par-
ticular en la U. de Chile, señala el Senador, se trata
de una realidad “compleja” por la inexistencia de
un vínculo formal con estos investigadores.
Derechos políticos de los
investigadores posdoctorales
Ante la plenaria, el Senado Falcón expuso que,
existiendo consenso general entre diversos actores
consultados en que la creación de la Categoría Aca-
démicade Investigador Posdoctoral sería la solución
adecuada, advierte que las mayores discrepancias
existen frente a la concesión de derechos políticos.
El académico explicó que en apego a la normativa
vigente, la nueva categoría tendría restringida su
participación en la elección de Rector, ya que en
ella participan las tres más altas jerarquías acadé-
micas, que no sería el caso, y no así en la votación
de Decanos, miembros del Senado Universitario y
Consejeros de Facultad, donde sí podrían partici-
par. Agregó que en el caso de la participación per-
mitida, ésta podría moderarse a través de la pon-
deración del voto, mediante una modificación al
Reglamento de Elecciones y Consultas.
Frente a los antecedentes presentados, el 7 de
mayo el Senado decidió aprobar la idea de legislar
sobre la materia, por 27 votos a favor, 0 en contra y
0 abstenciones.
Senador Guillermo Soto:
“Sin la existencia de nin-
guna norma, ellos ya son
parte de la comunidad
universitaria. Se trata de
entregarles alguna forma
de reconocimiento que
dé cuenta de la diversi-
dad de situaciones que
hay en el campo de los postdoctorados”.
Senador Claudio Pastenes:
“Se está dando un paso
que obligará a proceder
en esa dirección al resto
del sistema. No es sólo
proteger a nuestros pos-
doctorantes”.
Senador Fermín González:
“Esta normativa será im-
portante para atraer a
profesionales de mejor ca-
lidad. Además, Universida-
des de clase mundial consi-
deran que los investigadores
posdoctorales tienen dere-
chos políticos, se les reconoce y votan”.
Senador Carlos Ruiz:
“Son importantes los de-
rechos políticos, sin em-
bargo, es central discutir
los derechos económicos
y sociales de estos inves-
tigadores. La normativa
en discusión debe abordar
estas necesidades”.
Senador Ariel Grez:
“Reconocerlos
como
académicos de la Univer-
sidad implica la entrega
de derechos políticos.
Generar una solución que
no incluya ese aspecto es
aún más complejo desde
el punto de vista reglamentario”.
Opiniones sobre el proyecto
[3]