Previous Page  10 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 12 Next Page
Page Background

Senado propuso al Consejo Universitario la creación de una instancia de coordinación

permanente entre órganos superiores de la U. de Chile

Invitados a la sesión del Consejo Universitario

del 22 de marzo, la mesa del Senado puso én-

fasis en la necesidad de crear una instancia de

coordinación permanente entre los órganos

superiores de la Universidad, en el contexto

de los procesos que lleva adelante el órgano

normativo, como la actualización del Proyecto

de Desarrollo Institucional (PDI) y la Reforma

al Estatuto Universitario. Esa instancia debiera

incluir a Rectoría, Consejo y Senado Universi-

tarios, que forman parte del gobierno institu-

cional, y también al Consejo de Evaluación, en

tanto organismo que actúa como superinten-

dencia de la función evaluadora.

Asistieron a la reunión los integrantes de la

Mesa del Senado Universitario: el Vicepresi-

Director de INAP expuso ante el Senado su mirada sobre

situación de la unidad académica

El Director del Instituto de Asuntos Públicos,

Prof. Hugo Frühling, destacó los avances rea-

lizados desde el proceso de reestructuración

iniciado en 2007 y planteó la necesidad de

crear la carrera de Ciencias Políticas, junto a

otros desafíos de carácter académico.

Frente al informe de la Comisión ad-hoc INAP

del Senado, el Prof. Frühling entregó a la plena-

ria del 24 demarzo, sumirada con respecto a los

problemas que atraviesa la unidad a su cargo.

Junto con valorar la seriedad del trabajo realiza-

do "que pone en evidencia temas que tenemos

que precaver", Frühling, quien asumió su cargo

hace un año ymedio, llamó a evaluar los avances

del INAP considerando el estado en que se en-

contraba hasta el proceso de reestructuración

iniciado en 2007.

Entonces "había muy pocos cursos de pregrado

que recibían una buena calificación por parte

de los alumnos"; se realizaba muy poca investi-

gación y, salvo el Centro de Estudios sobre Se-

guridad Ciudadana, no había adjudicación de

fondos concursables nacionales o internaciona-

les; "la situación de infraestructura era extrema-

damente compleja"; y existía "la necesidad de

instaurar una nueva carrera de Ciencias Políticas

que funcionara demanera paralela a la de Admi-

nistración Pública".

Sobre este último punto, se manifestó a favor,

pensando en la integración de ambos cam-

pos. “En las mejores universidades de

EE.UU

.

(la administración pública) se enseña de ma-

nera interdisciplinaria (…) En ello intervienen

cientistas políticos, economistas y personas

con experiencia larga en puestos de impor-

tancia en la administración pública. Quere-

mos algo similar”.

Respecto del actual funcionamiento de una ca-

rrera de pregrado en el Instituto y la eventual

apertura de nuevos programas, el Prof. Frühling

se comprometió a "regularizar esa situación en

la Escuela de Gobierno y Gestión Pública", pues-

to que reglamentariamente los Institutos no

tienen dentro de sus objetivos la instrucción de

Pregrado, pues se conciben como espacios emi-

nentemente investigativos.

dente Carlos Ruiz, el Secretario Willy Kracht,

los Colaboradores Claudio Pastenes del es-

tamento académico, Daniel Burgos del esta-

mento de funcionarios y Ariel Grez del esta-

mento estudiantil.

El Senador Ruiz agradeció la invitación, llamó

a las autoridades presentes a colaborar en el

proceso de evaluación del PDI aprobado en

2006 que se encuentra vigente, y también

a conformar una instancia de coordinación

permanente entre los órganos superiores de

la Universidad. Lo anterior “por la necesidad

surgida en el Senado, tanto de que el Consejo

Universitario esté plenamente al tanto de los

temas que se están discutiendo y decidiendo

en el Senado” y viceversa, sostuvo.

El Senador Claudio Pastenes agregó una se-

gunda solicitud en el marco del proceso de

la Reforma de Estatutos, que se encuentra en

una etapa de evaluación intermedia: la necesi-

dad de una coordinación fluida con el Conse-

jo Universitario para elaborar en conjunto un

diagnóstico muy preciso de la institucionali-

dad de la U. de Chile.

Las autoridades presentes opinaron sobre el

punto, acogiendo en general la propuesta

del Senado, destacando los ejemplos favo-

rables de coordinación que han existido en

la institución.

[10]