2 / 12
Rectoría presentó
al Senadoel
Presupuesto
Universitario
El jueves 5 de mayo, el Rector Ennio Vi-
valdi junto al Vicerrector Económico y
de Gestión Institucional, Enrique Man-
zur, presentó ante la plenaria del Senado
Universitario el Presupuesto Global de la
Universidad de Chile para el año en curso.
Luego de esta exposición, el Senado cuen-
ta con 10 días hábiles para ratificar o no el
Presupuesto, lo que debería producirse en
la plenaria del 19 de mayo.
El Presupuesto Global refleja la consolida-
ción y las estimaciones presupuestarias de
ingresos y gastos de toda la Universidad, y
está compuesto por el Fondo General, que
detalla la distribución de los fondos recau-
dados centralmente; y por la consolidación
de los presupuestos de los diversos organis-
mos universitarios, remitidos una vez apro-
bados por sus respectivos Consejos.
En virtud de las disposiciones del Estatuto,
corresponde al Rector elaborar el Proyec-
to de Presupuesto de la Universidad, pre-
sentarlo al Consejo Universitario para su
aprobación y posterior ratificación por el
Senado Universitario. Para su elaboración,
cada Decano y Director de Instituto remite
al Rector una propuesta de presupuesto
de su Facultad o Instituto para el siguiente
ejercicio presupuestario, previa aproba-
ción del Consejo de su respectiva unidad.
En este caso, el proyecto fue aprobado por
el Consejo Universitario en una sesión ex-
traordinaria el 19 de abril.
[2]
Reformayhorizontes
temporales
Por el Senador Universitario Willy Kracht.
La discusión de la reforma a la educación su-
perior ha orbitado en torno a las consignas
de educación pública, gratuita y de calidad.
Observamos por estos días una disputa sobre
lo público, cruzada por una compleja defensa
de la universidad estatal y la oposición de al-
gunos sectores a que el Estado otorgue algún
privilegio a sus propias instituciones. Desde el
mundo estudiantil, la atención se ha centrado
principalmente en la gratuidad, sin hacer una
distinción clara entre lo estatal y lo privado.
Esto último explicado en parte por la compo-
sición de las organizaciones estudiantiles, en
cuanto a universidad de origen refiere.
¿Cómo sintonizar la demanda por el fortale-
cimiento de la universidad estatal con la de-
manda por gratuidad? Esto no se puede lograr
sin incorporar el horizonte temporal en la dis-
cusión. El fortalecimiento de la universidad es-
tatal va a tomar tiempo, tal vez décadas, por lo
tanto es una demanda que será satisfecha en
el mediano o largo plazo, sin perjuicio de que
el esfuerzo se comience a hacer hoy mismo.
La gratuidad, en cambio, representa una de-
manda presente, de estudiantes que sienten
el agobio de una carga financiera impuesta
por un sistema abandonado a las despiadadas
reglas del mercado. Con todo derecho, los es-
tudiantes esperan que esta demanda sea sa-
tisfecha en el más breve plazo.
Senador Universitario Willy Kracht, académico
de la Facultad de Cs. Físicas y Matemáticas
Ennio Vivaldi, Rector Universidad de Chile
En este escenario se debe distinguir entonces
entre el objetivo que queremos lograr con
la reforma a largo plazo y de qué manera se
implementa. Una posibilidad es combinar fi-
nanciamiento basal a instituciones estatales,
suficiente para cubrir la totalidad del costo
de docencia y funciones básicas de investi-
gación y extensión, con un sistema de becas
para estudiantes que, como producto de la
baja cobertura estatal, están hoy en universi-
dades privadas. En el tiempo se debería pro-
ducir un aumento del financiamiento basal a
las universidades estatales, acompañado de
una ampliación de la matrícula, a la vez que se
reduce el número de becas a estudiantes de
universidades privadas. De este modo sería
posible sintonizar fortalecimiento del com-
ponente estatal con la demanda presente por
gratuidad, o exención de pago, en el caso de
aquellos estudiantes beneficiados con becas.
La implementación de la reforma tomará
tiempo y requerirá no solo alcanzar consen-
sos sobre a qué puerto queremos llegar, más
allá de las consignas, sino también del diseño
de instrumentos de financiamiento que per-
mitan su implementación de una manera
adecuada y responsable.
Comité Editor:
Mesa Senado Universitario
Edición General:
Rocío Villalobos, Encargada
de Comunicaciones Senado Universitario.
Periodistas:
Bárbara Fuenzalida,
Rocío Villalobos, Daniel Dedes.
Diseño y Diagramación:
César Ramírez
Fotografías:
Bárbara Fuenzalida,
Rocío Villalobos, César Ramírez.